Gatti fluorescenti contro l’Aids.

Tratto da ilcambiamento

I ricercatori della Mayo clinic di Rochester del Minnnesota (Usa) hanno annunciato di aver 'creato' gatti geneticamente modificati per studiare l'HIV. Secondo l'Enpa il problema non è soltanto di ordine etico ma anche di natura scientifica: la differenza sostanziale tra il modello umano e quello degli altri animali.

di ENPA - 13 Settembre 2011

I ricercatori della Mayo clinic di Rochester del Minnnesota hanno annunciato di aver 'creato' gatti geneticamente modificati per studiare l'hiv

“Ieri il cane 'ri-progettato' per brillare di verde quando esposto alle luce ultravioletta, oggi i gatti fluorescenti. E domani? Quale altra delizia degna di una piccola bottega degli orrori ci riserveranno i 'Frankenstein' della ricerca scientifica?”. Questo il commento del direttore scientifico dell’Enpa, Ilaria Ferri, alla notizia dei mici transgenici 'programmati' per studiare tra gli altri i meccanismi virali che stanno alla base di alcune patologie.
“Cani, gatti, topi, cavie e tutti gli altri esemplari reclusi nei laboratori – prosegue Ferri – sono condannati a vivere una condizione doppiamente innaturale. Infatti, oltre ad essere 'prodotti' artificialmente dall’uomo sono costretti a vivere la loro intera esistenza tra le quattro pareti di un laboratorio, sopportando atroci sofferenze”.
Ma il problema non è soltanto di ordine etico, è anche di natura scientifica. “Sebbene le dichiarazioni dei padri del micio transgenico siano trionfalistiche, il vero punto debole della loro ricerca è la differenza sostanziale, e ineliminabile, tra il modello umano e quello animale – aggiunge il direttore scientifico dell’Enpa -. Del resto, se così non fosse che bisogno ci sarebbe di ripetere, spesso con esiti disastrosi, gli stessi esperimenti anche sui pazienti umani?”.
I progressi della scienza medica e della farmacopea possono essere garantiti con ben noti ed efficaci metodi sostitutivi quali, ad esempio, la tossicogenomica – vale a dire il metodo attraverso il quale viene misurato il livello di tossicità di qualunque sostanza ponendola a contatto con il Dna di una cellula –, i test in vitro o l’utilizzo di validissime simulazioni computerizzate.
“A dispetto di ciò si continua a percorrere pedissequamente una vecchia strada perché, come affermano autorevoli scienziati, tra cui il biologo italiano Gianni Tamino, il tossicologo molecolare Claude Reiss, il presidente dell’associazione internazionale veterinari per i diritti degli animali, Andrew Knight, la sperimentazione animale serve ad alimentare i profitti delle multinazionali che la finanziano – conclude Ferri -. Peccato però che a pagare il conto siano i malati stessi che attendono una cura per numerose patologie alle quali la scienza medica, piegata sulla sperimentazione, non sa ancora dare una risposta”.